HOSPITAL DE OLIVA: QUIEREN SABER QUÉ PASÓ CON LOS PERROS EMPLEADOS COMO RECURSO TERAPÉUTICO

HOSPITAL DE OLIVA: QUIEREN SABER QUÉ PASÓ CON LOS PERROS EMPLEADOS COMO RECURSO TERAPÉUTICO

La legisladora Liliana Montero presentó en las últimas horas un pedido de informes ante el Ministerio de Salud para saber cuáles fueron los resultados del Programa de Canino Terapia y qué destino se les dio a los perros utilizados en ...

LEER MAS

“SOY PELEADORA, PERO TENGO DIÁLOGO CON TODOS LOS SECTORES”

“SOY PELEADORA, PERO TENGO DIÁLOGO CON TODOS LOS SECTORES”

La legisladora provincial con bloque unipersonal confirmó su lanzamiento en la carrera al Palacio 6 de Julio. “Sin mujeres en el poder no hay democracia”, afirma. LINK A LA NOTA 

LEER MAS

MONTERO: “CÓRDOBA, CAPITAL SOCIAL” HASTA AHORA ES UN ESLOGAN

MONTERO: “CÓRDOBA, CAPITAL SOCIAL” HASTA AHORA ES UN ESLOGAN

“‘Córdoba, capital social’, hasta ahora es un eslogan”, afirmó Montero y argumentó: “Córdoba no puede ser capital social cuando estamos diciendo que tiene problemas de inclusión en el espacio público que son básicos”. LINK A LA NOTA 

LEER MAS

LA LEGISLATURA, LEJOS DE LA PARIDAD DE GÉNERO

LA LEGISLATURA, LEJOS DE LA PARIDAD DE GÉNERO

De 130 legisladores departamentales elegidos desde 2001, sólo nueve fueron mujeres. En la actual composición de la Unicameral, el 37 por ciento son mujeres. La legisladora Liliana Montero propone una reforma electoral para garantizar la paridad prevista en la ley electoral desde ...

LEER MAS

PIDEN QUE AVANCE EN EL CONGRESO EL DEBATE SOBRE LA PRÁCTICA DE LA EUTANASIA

PIDEN QUE AVANCE EN EL CONGRESO EL DEBATE SOBRE LA PRÁCTICA DE LA EUTANASIA

La legisladora Liliana Montero presentó un pedido para que la Unicameral solicite a diputados y senadores cordobeses la promoción del debate. LINK A LA NOTA

LEER MAS

28 | 11 | 2018

PROYECTO DE DECLARACIÓN N°27161. FECHA 28-11-2018. RÉGIMEN ESPECIAL PARA PACIENTES ELECTRODEPENDIENTES

LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

DECLARA

Su preocupación por la falta de Reglamentación de la ley provincial 10.511“RÉGIMEN ESPECIAL PARA PACIENTES ELECTRODEPENDIENTES POR CUESTIONES DE SALUD, PARA SERVICIO DE PROVISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA” sancionada el día 20 de Diciembre del año 2017 por esta Legislatura.

Al mismo tiempo insta al Poder Ejecutivo a que en un plazo perentorio proceda a su  Reglamentación y a dar cumplimiento a lo prescripto por dicha Ley.

 

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

                               El 20 de Diciembre del año 2017 esta legislatura sancionó por unanimidad la Ley 10.511 que regula un “RÉGIMEN ESPECIAL PARA PACIENTES ELECTRODEPENDIENTES POR CUESTIONES DE SALUD, PARA SERVICIO DE PROVISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA”. Dicha ley vino a marcar un compromiso para con una situación muy especial que tienen algunos conciudadanos, a quienes la vida los ha golpeado fuertemente al depender su vida de determinada aparatología.

                               Durante muchos meses familiares e involucrados directos, trabajaron denodadamente para ser escuchados, hicieron un trabajo de hormiga, fundamentaron, solicitaron, demostraron la necesidad de que el estado los auxilie. Encontraron en esta legislatura un eco favorable y por ello dimos sanción a esta ley.

                               Pero esta legislatura, no se dedicó solo a sancionar una ley, se tomó el compromiso de conversar con las distintas áreas del Gobierno involucradas en la respuesta, nos reunimos con dichos funcionarios, trabajamos y acordamos estrategias y márgenes de la ley para que efectivamente sea cumplida. El presidente de la Comisión de Salud una y otra vez generó instancias de diálogo con los funcionarios. Todo pareció encaminarse a que rápidamente se avanzara en la Reglamentación una vez sancionada.

                               Sin embrago a casi un año de esa sanción, vemos que el Poder Ejecutivo tiene una mora inaceptable, la cual ha llevado a los familiares e involucrados directos a reclamar en distintos puntos de nuestro provincia.

                               Entendemos que no se puede esperar más, que es inadmisible un año para reglamentar una Ley que fue trabajada y  consensuada, razón por la cual solicitamos que de manera perentoria se proceda a cumplimentar con dicha reglamentación.